هيكل عراب نظام الخداع

في حرب أكتوبر عام 1973 استخدم النظام المصري ما أسماه بخطة الخداع الاستراتيجي في المعركة. لم يكن "الخداع الاستراتيجي قاصرا على حرب أكتوبر فقط إنما هو أحد أدوات نظام يوليو منذ تأسيسه وهو له عنوانا بارزا اسمه "هيكل"

محمد حسنين هيكل، الذي احتفل الإعلام الرسمي المصري بعيد ميلاده التسعين الأسبوع الماضي هو كلمة السر وحلقة الوصل في النظام الذي خرب مصر خلال الستين عاما الماضية. في السطور التالية مقتطفات مما كتب عن دور الأستاذ كوسيط بين المخابرات الأمريكية وضباط يوليو للقيام بانقلاب عام 1952 وتأسيس النظام العسكري. ظل هيكل خلال أكثر من 6 عقود عراب هذا النظام الذي بني على خداع الشعب المصري ونهب ثرواته وإهدار استقلاله الوطني. وبالرغم من كل الاتهامات التي سترد لاحقا له بالعمالة للمخابرات الأمريكية لايزال "الأستاذ" محتفظا بدوره بعيدا عن أي مساءلة.

في مايو عام 1944 كتب هيكل في ذكرى جلوس الملك فاروق مقالا بجريدة روزاليوسف عبارة عن وصلة من النفاق للملك، كتب يقول: "في يوم عيدك يا مولاي.. ثمان سنوات وأنت تحمل مسئولية هذا الوطن وهذا الشعب، كنت فيها نعم الملك الدستوري في ظروف لعلها أدق ما مر بها في تاريخ حياتها، أوليس الفاروق هو الذي قال ذات مرة :ـ إنني أحب قيادة السفينة أثناء العاصفة"

المقال الذي كتبه هيكل، وكان يبلغ من العمر آن ذاك 21 عاما، يكشف عن شخص وصولي يستخدم قلمه للصعود وتحقيق مصالح شخصية، هذا القلم وهذا الشخص الوصولي الذي خدع المصريين لعقود وزيف التاريخ، وجد في عبد الناصر ضالته لمواصلة مشروعه الوصولي.

تأسس النظام الحاكم في مصر عقب الانقلاب العسكري الذي نفذه الجيش في يوليو عام 1952، بصفقة ما بين جهاز الاستخبارات الأمريكية (السي أي إيه) ومجموعة من الضباط الصغار في الجيش و بواسطة عميل المخابرات الأمريكية مصطفى أمين وتلميذه النجيب هيكل. كانت الولايات المتحدة تهدف بإحلال "انكشارية عسكرية" في مصر إلى ضمان السيطرة على أهم دول الشرق عقب خروج بريطانيا.

لعب هيكل دورا رئيسيا في تسهيل نجاح العلاقة السرية بين ضباط يوليو والسي أي إيه، وظل يلعب هذا الدور بالرغم من توالي الرؤساء منذ 1952 وحتى يومنا هذا، وبعد أن ساهم في صناعة اسطورة عبد الناصر بالخداع، يعيد الكرة الآن بمحاولة صناعة أسطورة مزيفة أخرى لقاتل إسمه السيسي!

يقول مايلز كوبلاند في كتاب "لعبة الأمم": "... كما أن محمد حسنين هيكل هو نفسه الذي عمل على انجاح اللقاءات المتعددة بين الضابط ليكلاند (عميل المخابرات الأمريكية) والضباط المصريين الأحرار وقد تم ذلك –بالطبع- قبل الانقلاب.. ومن بين الضباط الأحرار كان عبد الناصر نفسه، واستمر هذا الضابط- أي ليكلاند- يستقبلهم بعد الانقلاب في شقته المطلة على نهر النيل طيلة أشهر عديدة.. والمضحك في الأمر- يقول كوبلاند- اذا شئنا القول- أن الجماهير كانت تهتف لمحمد نجيب وكذلك العالم الخارجي، أما السفارة الأمريكية فقد ربطت كل علاقتها مع عبد الناصر، ومن خلال ليكلاند، لأن عبد الناصر كان الرجل الوحيد القادر على اتخاذ القرارات الحاسمة"

عندما كان نظام يوليو على وشك أن ينهار عاد هيكل يلعب دور على الساحة السياسية المصرية بعد أن كان قد توارى، ولما لا فهيكل هو مهندس انقلاب يوليو، وكاهن النظام الأمين على أسراره. يقول كوبلاند: "لم ينس السفير الأمريكي كافري أن يكثر من الزيارات الروتينية لمحمد نجيب ويسلمه الرسائل الواردة من واشنطن... لكن الحوار الحقيقي بين الحكوميتين المصرية والأمريكية كان يدار مع عبد الناصر وبواسطة ليكلاند، وبصورة أدق بين ليكلاند وهيكل. وقد اتصف هيكل بالمرونة والحذاقة فكان يتسلل بالتدريج إلى صلب الاتصالات الجارية بيننا وبين عبد الناصر، وكان هيكل قادرا على طلي وجهات نظر عبد الناصر بالحلوى قبل أن ينقلها إلى السفارة الأمريكية، وهكذا كان يفعل عندما يطلب إليه أن ينقل وجهات نظر السفارة الأمريكية في القاهرة إلى عبد الناصرى نفسه"

وفي كتاب "رسالتي للمغفلين" كتب محمد جلال كشك: ".. وقد اتهم محمد نجيب، هيكل في كلام مكتوب ومنشور بأن المخابرات المصرية قدمت له (لنجيب) ولعبد الناصر تقريرا بأن محمد حسنين هيكل عميل للسفارة الأمريكية فلم يستطيع أن يلجأ للقضاء كما فعل الطاهر الذليل محمد نجيب (في هذه الواقعة على الأقل) لذلك آثر هيكل أن ينسحب مرة أخرى وذيله بين رجليه، الأولى نصحه محمد فوزي ألا يلجأ إلى القضاء ومحمود فوزي رجل أرقم يعرف السر، وصدقه النصح، والمرة الثانية عندما اعتذر لمحمد نجيب وتراجع، فهذه الواقعة – واقعة برج القاهرة- لا تثبت تزوير وكذب محمد حسنين هيكل وانما تشير إلى وجود سر خطير يحرص هيكل على اخفاءه ولو بالتزوير"

إذا كان مفهوما عدم فتح تحقيق مع هيكل في هذه الاتهامات له بالعمالة للمخابرات الأمريكية خلال فترات حكم رؤساء يوليو السابقين لأنهم كانوا شركاء له في تلك العلاقة، فلا يوجد ما يفسر احتفاء النظام العسكري الحاكم الأن بهيكل سوى أن تلك العلاقة السرية التي بني علي أساسها النظام لازالت قائمة.

لماذا فشلت ثورة يناير

في الأيام التالية سأقوم بتدوين نشط أحاول فيه شرح أسباب فشل ثورة يناير وكيف نجح النظام العسكري في ترميم شرعية نظام يوليو والعودة بقوة بعد أن كان يظن أنه برحيل مبارك ستعود مصر دولة مدنية بعد 6 عقود من الحكم الديكتاتوري.

Christians flee Syria village that speaks the language of Jesus

Christians in Syria were fleeing one of the oldest Christian towns in the world on Sunday, after regime forces failed to win it back from Islamist rebel fighters.

By Ruth Sherlock in Beirut and Magdy Samaan

The Daily Telegraph, 08 Sep 2013

Rebel groups, including a branch of al-Qaeda, have taken control of Maaloula, one of the few remaining villages where the language of Christ is still spoken, residents and activists reported.

“Our army, the Syrian army, has failed us,” said Sister Antoinette, a nun from Maaloula, claiming the regime had forsaken control of the town. “We called the army, we begged them to come inside Maalouola and save us but they stayed outside. They sold us because we are a minority. They abandoned us because we are Christians.”

The Syrian government denied that it had lost control Maaloula. The state television channel SANA announced a series of victories against the “terrorist” invaders.

But video footage posted on YouTube on Sunday from the picturesque town told a different story: rebel fighters are shown walking through the streets of the village. A commander points out damage to the wall’s of the town’s ancient St Thecla monastery, which, he says, was caused by government tank fire.

Nestled deep in the mountains outside of Damascus, Maaloula was long known as a place for peaceful reflection. St Thecla, who is supposedly buried in the convent, was a follower of St Paul who fled to the village in Syria to avoid marriage, having taken an oath of chastity. It is said that the cleft of rock in which the convent is placed opened up to allow her to escape her pursuers.

This is one of only three places in the world where Western Aramaic, a dialect of the language spoken by Christ. It’s inhabitants are mostly Melkite Greek Catholic and Orthodox Christians have historically lived alongside a Sunni Muslim minority. Throughout the civil war, that has already claimed over 100,000 lives and torn apart the sectarian fabric of the country, Maaloula remained one of the last few places where Sunni Muslims and Christians could peacefully coexist.

Many of the rebels who stormed the town this week however, residents said, were overtly sectarian. The attack on Maaloula was a joint operation between moderate rebels from the Free Syrian Army, and Jabhat al-Nusra, a jihadist group aligned with al-Qaeda.

Rebels had initially tried to take the village last Wednesday, launching the operation by detonating a car bomb at the checkpoint to the entrance of the town. The army initially pushed back against the onslaught, but were eventually forced to flee the central part of the town.

Villagers told the Daily Telegraph that, having won control of much of the town, the rebel groups had turned on each other, with the hardline Jabhat al-Nusra, who believes in turning Syria into an Islamic emirate seeking to force the more moderate FSA fighters from the are.

Sister Antoinette said her brother in law had been “killed” by rebel fighters, and that his son has been kidnapped. Another resident in the village, speaking anonymously, told the Daily Telegraph that his neighbour was slaughtered in his home, and that rebels had tried to ’force a man to convert to Islam”.

Gregorious III, the Greek Catholic Patriarch in Damascus denounced the attack: “Why do the rebels make trouble in Maaloula, a peaceful town? Why create war where there are churches and where the people are peaceful? Leave us alone!”

He added: “I hope your country can distinguish between the opposition and al-Qaeda bandits. The opposition are Syrian’s too, that is OK, push them to dialogue. But to let these extremists commit these tragedies in our country is deeply immoral. Why not put the same effort into creating a peace agreement, as you are in planning to bomb Syria?”.

Egypt: British teenager loses leg in Cairo bomb attack

A British teenager has lost her leg in a suspected suicide bomb attack in northern Cairo, described by the Egyptian interior minister as the "beginning of a new wave of terrorism".

 

 

By Richard Spencer, Magdy Samaan and Louisa Loveluck in Cairo

The Daily Telegraph, Sep 2013

No one was killed in the attack, the first in the capital since Mohammed Morsi, the Muslim Brotherhood-backed president, was deposed in July. But more than 20 people were injured.

Among the most seriously injured was Deqa Hassan, 16, a British girl of Somali origin who lived in Brixton but has been at school in Egypt where she lives with her parents. Last month, after a visit to Dubai, she wrote on Twitter that she was afraid of returning to Egypt because of the violence there.

She was taken to the nearby Nasr Medical Insurance Hospital where her left leg was removed to her knee.

"I was walking with my friend and at the end of the street we heard the sound of an explosion," she said from her hospital bed. "I just hit the floor. People were screaming everywhere. It was very scary.

"Eventually two policemen walked up to us. We were screaming for help but they just walked away. It wasn't human."

Speaking in a London accent, Deqa went on: "The people nearby were yelling that they were injured and being shot at."

She said she wanted to go back to Brixton, where she had spent her childhood before moving to Egypt.

She also said she was with a friend who broke her shoulder.

A Foreign Office spokesman said: "We are aware of reports that a British national was injured in the bomb attack and we are urgently looking into it and liaising with the authorities."

Alistair Burt, the foreign minister, issued a statement condemning the attack. "Violence cannot offer a way forward," he said.

Mohammed Ibrahim, who was appointed interior minister by Mr Morsi but supported his overthrow, was driving in a convoy near the ministry when the attack which police said "appeared to be a suicide bombing" happened shortly after 10.30am. He had previously said he had received death threats.

A man was heard to cry "Allahu akbar" after the explosion, which was followed by a brief gun battle which left bullet holes down the side of the minister's vehicle. Two men alleged to be attackers were said to have been killed by the security services.

The minister was interviewed shortly afterwards, saying that the attack had been by means of a "remote controlled device" – believed to be hidden in a motorcycle.

"It was a heinous attempt," he said. "Even if I am martyred, another minister of interior will come and continue the war on the evil terror until we secure the country."

Opponents of the military-backed regime's crackdown on the Muslim Brotherhood and its forced dispersal of protests with the loss of more than 1,000 lives have warned that it might trigger a violent response.

The government says that the Brotherhood itself has encouraged terrorism.

One of the few senior Brotherhood leaders not arrested or on the run, Amr Darrag, issued a statement condemning the attack.

It was witnessed by large numbers of people living in the middle-class Nasr City district of Cairo, home to both a number of bases of the security forces and of the mosque that became the centre of pro-Brotherhood protests after Mr Morsi was overthrown.

"People were running around randomly," said Raouf Mahmoud, 25, a doctor. "Two police cars were set on fire. Fifteen minutes later an ambulance came and took four or five people away.

"Then we heard some gun shots. They lasted for two or three minutes. After that we just saw the smoke and the fire, and we hear there are some bodies or remains of the people who died there."

The wreckage was strewn across the road, cars with their roofs peeled off and nearby shopfronts shattered.

Egyptian activists said they feared a return to the Islamist terror campaigns of the 90s, in which scores of people including western tourists were killed.

There have already been a number of militant attacks in the Sinai, which now has its own branch of al-Qaeda operating. However, this was the first major attack in the capital.

Egypt: Grief of Muslim Brotherhood leader's family at death of teenage daughter

Seventeen-year-old Asma el-Beltagi should have had the brightest of futures. She was top of her class in school, had a reputation as a gentle and intelligent young woman, and was loved as the daughter of one of Egypt's first ever democratically elected leaders.

Ruth Sherlock and Magdy Samaan, Cairo

The daily Telegraph 15 Aug 2013

All of this must have been running through the mind of her father, Mohammed al-Beltagi, the secretary general of the country's ousted Muslim Brotherhood party, as he learned the news of his daughter's death on Wednesday.

Standing in the makeshift field hospital, his protest camp of Rabaa al-Adawiya burning around him, he had stared down, frozen, his eyes brimming with tears, at the lifeless body of his daughter, one eyewitness recalled.

Asma el-Beltagi was one of at least 525 people who were killed on Wednesday when Egyptian security forces stormed two Muslim Brotherhood protest camps that, for the past six weeks, had been calling for a reversal of the military coup that ousted Mohammed Morsi and Mr Beltagi, among others, from power.

Her death certificate, seen by The Telegraph, said that Asma had been shot in the chest, that her skull was crushed and her left leg broken.

Speaking for the first time, her brother Anas el-Beltagi, described how she had been on her to way to help at a field hospital when she was caught up in the violence.

"She was shot on her way there," he said. "I was with her just after. We took her to hospital. She needed a blood transfer, but we couldn't operate. She died at 1pm."

Anas and another brother Malik el-Beltagi said they had been tasked with organising her funeral as their father Mohammed has been forced to go into hiding.

In the space of a few short weeks, the leaders of Egypt's Muslim Brotherhood went from being the country's rulers to being vilified and persecuted as criminals. The new army-installed government has declared them "wanted", and vowed to arrest them.

It is unclear whether Mohammed Beltagi will risk attending his daughter's funeral. One of his brothers, Asma's uncle, said Mr Beltagi had gone into hiding and that he had been unable to reach him.

Other relatives gathered on Thursday outside Al-Hussein morgue, where her body was being kept, to mourn her death.

"She was the best in school. She was calm, and had a good manner and a kind heart," said Hoda Mohammed, one of Asma's aunts. "She always participated in Muslim Brotherhood activities. Her father was her role model."

Her relatives said Asma completed the task of learning to recite the entire Koran, word for word, a month ago. She was popular in school, and had a good sense of humour.

As a young, modern woman, she also had many interests. Her Facebook page showed The Pianist as one of her favorite films and Woody Allen as a favourite actor.

When her father was ousted from power in June Asma had participated enthusiastically in the opposition sit-ins. She would stay overnight regularly, sleeping in makeshift tents alongside other women protestors.

On the night of the attack protest leaders started calling for demonstrators to come to the exposed main street and show their defiance against the security forces, said Hoda, who was with Asma at the time.

"We started chanting and praying to God because we felt we were going to be martyrs," said Hoda.

Minutes later she lost Asma in a volley of teargas.

"I found her later bleeding on the ground," she said.

"Every minute someone died around us. The floors of the hospital were covered in the dead and the wounded. We couldn't find a space for her.

"Then the army started shooting teargas into the hospital and we had to flee.

"After an officer stood in front of the hospital door gripping his gun, and allowed us back, only briefly enough to take our corpses." As Hoda spoke, another aunty of Asma broke down into tears. Her whole body shook as she sobbed in realization of everything that her family and Mohammed Beltagi had lost: first the country, and now their most precious relative. "She was an angel," she whispered through the tears.

Ahmed Assem: the Egyptian photographer who chronicled his own death

The grainy film captures the soldier as he shoots from his vantage point on top of the yellow stone building.

By Robert Tait and Magdy Samaan, Cairo

The Daily Telegraph, 09 Jul 2013

He fires more than once and then, suddenly, turns the rifle and points toward the camera lens.

The film ends – and so too ended the life of Ahmed Samir Assem.

The 26-year-old photographer for Egypt’s Al-Horia Wa Al-Adala newspaper was among a least 51 people killed after security forces opened fire on a large crowd that had camped outside the Egyptian army’s Republican Guard officers’ club in Cairo, where Mohammed Morsi, the deposed president, was believed to be in detention.

Mr Assem had been on the scene as the pro-Muslim Brotherhood protesters knelt for prayer shortly before dawn on Monday morning.

According to friends and relatives, the moment of his own death was captured as the grainy film culminates.

News of Mr Assem’s death filtered through after his bloodied camera and mobile phone were found at the site of the makeshift camp.

“At around 6am, a man came into the media centre with a camera covered in blood and told us that one of our colleagues had been injured,” said Ahmed Abu Zeid, the culture editor of Mr Assem’s newspaper, who was working from a facility set up next to the Rabaa al-Adawiya mosque, about a mile away.

“Around an hour later, I received news that Ahmed had been shot by a sniper in the forehead while filming or taking pictures on top of the buildings around the incident.

“Ahmed’s camera was the only one which filmed the entire incident from the first moment.

“He had started filming from the beginning of the prayers so he captured the very beginnings and in the video, you can see tens of victims. Ahmed’s camera will remain a piece of evidence in the violations that have been committed.”

Like much else about Monday’s incident, the exact circumstances of the shooting are hard to prove. However, other witnesses to whom The Daily Telegraph spoke have described snipers being stationed on buildings overlooking the site, which is in an area dominated by military installations.

Excerpts of a 20-minute video said to have been recorded by Mr Assem as the horror unfolded in front of him were shown at a Muslim Brotherhood press conference and are now being touted as evidence of a massacre on the streets of Egypt’s capital.

The other video, which purports to show the final seconds before Mr Assem was shot, have now been put on to his Facebook page, although the provenance of it could not be independently verified by The Daily Telegraph.

What is certain, friends say, is that Mr Assem has left a vivid testimony of events whose origins have been hotly disputed. Mr Morsi’s supporters say they were fired on from behind without provocation while they were praying. The army insists that security forces only fired after protesters attempted to storm the Republican Guard facility.

There have also been suggestions that the original firing may have come from agents provocateurs, triggering a wave of violence.

Whatever the truth, the Muslim Brotherhood says Mr Assem’s last film bears out its version of events and says it plans to use it as evidence — though it had not responded to requests for a physical copy by the time of publication.

However, Mr Assem’s brother, Eslam, 29, said the footage’s last seconds showed a soldier shooting demonstrators from a roof. The soldier then turned his gun towards Mr Assem and the film suddenly went dead, he added.

Colleagues described Mr Assem, a graduate of Cairo University’s communications department, as a dedicated professional who had amassed an archive of 10,000 photographs since starting his career as a photographer three years ago.

His work for Al-Horia Wa Al-Adala — the official newspaper of the Freedom and Justice Party, the Muslim Brotherhood’s political wing — put him in the front line of Egypt’s political turmoil. It had also put him at odds with his family, who were supporters of the late Egyptian nationalist leader, Gamal Abdal Nasser.

As Mr Assem’s friends and family mourned, Adly Mansour, Egypt’s new interim president, unveiled a draft constitution to replace the one drafted by Islamists and suspended last week. A committee will be set up to make final improvements to the document before it is put to a referendum. Parliamentary elections will then follow within three months and a date for a presidential election will be set once the parliament has convened.

Mr Mansour also named Mohammed ElBaradei, the former head of the UN atomic energy watchdog, as vice-president in charge of foreign affairs and Hazem al-Beblawi, a former finance minister, as prime minister.

قرني المصري... قصة واقعية من وحي الأحداث!

واحد بلطجي كان محتل بيتك ومطهقك في عيشتك وكمان مغتصب مراتك، قمت أنت أخيرا عملت عليه راجل وطردته من البيت، فقام سلط عليك واحد شيخ صحبه ومكنه من البيت قبل ما يخرج. دخل عليك الشيخ بقال الله وقال الرسول، وقالك أنا اللي هحرس البيت، ورغم إنك مبتطقش الشيخ بس قولت أهو نجربه. بدأ عم الشيخ يظهر على حقيقته، إنه طمعان في البيت والمدام برضو. و واحدة واحدة بدأ يتغول في البيت وبعد ما كان واخد أوضة الحراسة دخل على البيت أوضة أوضة، فأنت قمت استنجدت بعدوك الأولاني اللي عمل فيها شهم وجه علشان قال إيه ينقذك ويرجعلك البيت، وفعلا البلطجي رزع الشيخ علقة موت وقالك خلاص أنا رجعتلك البيت. من شدة العلقة الشيخ بقي عايز ينتقم، وفضل مستني برة البيت، لو طلعت وحدك هيشرحك. من كرهك للشيخ فرحت قوي أنت بالبلطجي إللي دخل عليك بالحنجل والمنجل وقالك أنا تبت إلى الله ومش عايز بس غير أوضة جوة البيت، علشان أحميك من الشيخ الشرير، وأنا مش طمعان استولى على البيت تاني ومش هاجي جنب مراتك، طبعا أنت صدقت، بس البلطجي مع الوقت قعد يخوفك ويقولك إلزم اوضتك علشان لو طلعت الشيخ ممكن يستفرد بيك، وأنت لأنك خايف صدقت وبعد ما كنت بتبص للبلطجي على إنه محتل بيتك بقيت شايفه مصدر حماية. ولأن الطبع يغلب التطبع، البلطجي سرح تاني في البيت وبدل ما كان بينام مع مراتك في السر بقى كله علني وأنت مبسوط وبتقوله "تسلم الأيادي" فهمت حاجة؟!!

حلف يوليو الأمريكي واجهاض الثورات المصرية

مجدي سمعان

احتفل النظام المصري بـذكرى تأسيسه الحادية والستون المواكبة للانقلاب العسكري في يوليو 1952 الذي يروج له باعتباره "ثورة". وبالرغم من التغيرات الهائلة التي شهدتها مصر والعالم منذ ذلك التاريخ إلا أن النظام المصري لازال يستخدم نفس الأساليب الدعائية، التي نجحت في الخمسينيات في صناعة اسطورة عبد الناصر، آملا في أن تصنع بطلا جديدا يحاول صنع اسطورته من حماية الشعب من "الإرهاب"

جاء الاحتفال هذه المرة مختلفا عن العامين التاليين لثورة يناير 2011، فبعد أن كان الاحتفال يتم على استحياء، بعد أن كان ينظر إلى أن ثورة يناير قامت لاسقاط نظام يوليو، عادت الدعاية لتروج إلى أن 30 يونيو هي ثورة جديدة، وليست موجة جديدة لثورة يناير، استجاب خلالها الجيش لمطالب الشعب كما فعل قبل واحد وستون عاما. وأصبحت ثورة يناير هي حلقة وسطى ضائعة.

ما يحدث في مصر الآن هو محاولة لإعادة انتاج نظام يوليو باستخدام غطاء شعبي ناتج عن تخويف المصريين من الحركات الإسلامية. وفي ظل ذلك يغفل الكثيرون دور الجيش المصري وحلفاءه الأمريكيون في مساندة جماعة الإخوان المسلمين خلال المرحلة الانتقالية الأولى للوصول إلى السلطة، وتحالف تلك القوتيين غير الديمقراطيتين خلال المرحلة الانتقالية، التي تلت سقوط حكم حسني مبارك لتمرير سيناريو مرتبك أجهض تحول سلسل نحو بناء نظام سياسي جديد. والآن يستخدم العسكر الإسلاميين كأداة لضرب مطالب التحول الديمقراطي، من خلال اللعب على الاستقطاب السياسي بين القوى العلمانية والإسلامية، وتصوير الجيش باعتباره المنقذ من ارهاب دولة الإخوان الدينية، والترويج لوزير الدفاع الفريق أول عبد الفتاح السيسي باعتباره البطل الشعبي المنتظر.

إن الرؤية الجزئية لما يحدث في مصر تقود إلى استنتاجات خاطئة، ولكي نفهم ما يحدث الآن علينا العودة إلى ما جرى قبل 61 عاما، حينما انقلب الجيش للمرة الأولى على النظام الديمقراطي البرلماني في مصر ليؤسس نظام ديكتاتوري تابع للولايات المتحدة، لازال مهيمنا على الحكم بشبكة النفوذ والمصالح التي بناها على مر العقود.

إن الغموض في علاقات القوى السياسية في مصر الآن يمكن قرائته إذا ما عرفنا تاريخ الخداع الذي بني عليه النظام المصري منذ عام 1952.

كانت مصر في الفترة التي سبقت يوليو 1952 تموج ببوادر ثورة حقيقية لاصلاح النظام وتأسيس ديمقراطية حقيقية، كانت مصر مؤهلة لأن تجني ثمارها. كانت هذه الانتفاضة المرتقبة تأتي في وقت يستعد فيه الاحتلال البريطاني لمغادرة البلاد. كان هناك قلق أمريكي من أن يؤدي الفراغ الناتج عن مغادرة الانجليز واحتمال قيام ثورة شعبية تصلح عورات الديمقراطية البرلمانية القائمة، إلى خروج مصر من نير التبعية الغربية في منطقة ذات أهمية استراتيجية للنفوذ الغربي.

قررت الولايات المتحدة عقب الحرب العالمية الثانية ملء الفراغ الناتج عن جلاء دول الاستعمار القديم لإبقاء الهيمنة الغربية على العالم. بسبب صعوبة تكرار نموذج الاستعمار التقليدي على الأرض ابتكر الساسة الأمريكيون أسلوبا جديدا للسيطرة على تلك المستعمرات، وذلك من خلال احلال حكومات تابعة، غير ديمقراطية، فاقدة للشعبية، يسهل ابتزازها بتحريض شعوبها ضدها باستخدام فزاعة الديمقراطية في حالة ما لزم الأمر. 

وفي سبيل ذلك تأسست وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية CIA في عام 1947، ومنذ نشأتها خططت ونفذت عدد كبير من الانقلابات العسكرية، بعضها كان معرفا وبعضها بقي طي الكتمان.

من بين الانقلابات التي بقت طي الكتمان ردحا من الزمن انقلاب يوليو 1952. كان ابقاء العلاقات غير الشرعية بين ضباط يوليو والسي أي إيه أمرا ضروريا لنجاح الانقلاب.  كتب  Athar Jamilفي موقع " Kcom": "أرادت الولايات المتحدة انهاء النفوذ البريطاني في مصر، لكن احلال حكومة عملية للولايات المتحدة بشكل صريح سيقابل بمشاعر مناهضة للامبريالية، كانت تسيطر في ذلك الوقت على المزاج الشعبي"

مايلز كوبلاند، أحد عملاء الاستخبارات الأمريكية الذين ساهموا في صناعة انقلاب يوليو 1952، كتب كتابا بعنوان "لعبة الأمم" روى فيه دور جهاز الاستخبارات المركزي الأمريكي في صناعة انقلاب يوليو. طبقا لكوبلاند ففي فبراير سنة 1952 تألفت لجنة اختصاصيين برئاسة موظف كبير في المخابرات المركزية الأمريكية، هو كيرمت روزفلت، وضعت أول مشروع جدي من مشاريع "لعبة الأمم"، بهدف الإعداد لثورة بيضاء في مصر.

خلال زيارات استكشافية متعددة لعملاء المخابرات الأمريكية لمصر، تم التعرف على خلية نائمة للإخوان المسلمين داخل الجيش بواسطة، عميل المخابرات المركزية الأمريكية مصطفى أمين، وتلميذه محمد حسنين هيكل. كان قائد المجموعة البكباشي جمال عبد الناصر هو الشخص الذي تبحث عنه السي أي إيه، لتمتعه بالكاريزما التي تسهل صناعة زعيم تابع، يسيطر على الشعب وتسيطر هي عليه، ومن خلاله يمكن تحقيق أهداف الولايات المتحدة في المنطقة.

في مارس 1952 زار مصر كيرمت روزفيلت، مدير السي أي أيه لمنطقة الشرق الأدني، وعقد سلسلة من اللقاءات مع جمال عبد الناصر انتهت بالاطاحة بالملك فاروق. بعد نقاشات مطولة بين روزفلت وناصر ومجموعته اتفق الطرفان على الخطوط العريضة التي ستحكم العلاقة ما بين الانقلابيين والولايات المتحدة الأمريكية، وهي تقريبا الخطوط العريضة للعلاقات المصرية الأمريكية حتى الآن. طبقا لكوبلاند فقد تم الاتفاق على أن العلاقة المستقبلية بين مصر والولايات المتحدة ستكون في العلن في شكل مواقف مثل "إعادة تأسيس العملية الديمقراطية" و"لكن في الواقع سيكون هناك فهما لأن الظروف المناسبة للحكومة الديمقراطية غير متوافرة". وتم الاتفاق على أن يكون هناك عداء لفظي مصطنع من قبل حكومة الانقلاب للتغطية على العلاقة السرية مع الولايات المتحدة، كما تم الاتفاق على على مسألة اسرائيل، "بالنسبة لناصر فإن الحديث عن حرب مع اسرائيل ليس وقته المناسب، فقد كانت أولوية ناصر هي الاحتلال البريطاني في قناة السويس."

وإذا كان ما يحدث اليوم هو محاولات إعادة نظام قامت ضده ثورة، فقد وظفت الولايات المتحدة أدواتها في الخمسينيات لتحويل انقلاب يوليو إلى ثورة عن طريق استخدام اساليب دعائية تنتحل المطالب الشعبية وتعد بتأسيس حياة ديمقراطية سليمة وعدالة اجتماعية والقضاء على الاستعمار وأعوانه...ألخ، وأمدت قادة الانقلاب بخبراء في الدعاية للتسويق للانقلاب وبناء شعبية عبد الناصر، والانتقام من خصومه، وفي سبيل ذلك امدت النظام بأحدث اجهزة للبث الإذاعي لتأسيس إذاعة صوت العرب، التي أصبحت أداة صناعة زعامة عبد الناصر عربيا، ووقفت إلى جوار أصدقائهم الجدد اثناء العدوان الثلاثي. كما قامت الولايات المتحدة بتأسيس وتدريب جهاز المخابرات العامة المصري، الذي أصبح، بالتعاون مع السي أي إيه، الجهة الرئيسية التي تدير العلاقات ما بين البلدين، وهو ما دعا أحد المسئولين الأمريكين لوصف التعاون الاستخباراتي في تصريح لجريدة الوول ستريت جورنال، على أنه "حجر الزاوية في العلاقات بين البلدين"

إن ما سبق قد يفسر سبب عدم استجابة الولايات المتحدة للمطالب المتكررة منذ عقود لقطع المعونة عن مصر، رغم تقديم أعضاء الكونجرس الأمريكي كل المبررات السياسية والأخلاقية، التي تتماشي مع سياسة الولايات المتحدة المعلنة الخاصة بالديمقراطية وحقوق الإنسان، لكن العلاقة الحقيقية بين البلدين تديرها أجهزة سرية لا يعنيها القيم الأخلاقية للشعب الأمريكي، ولا تلتفت لتطبع شعب يسعى لنيل حريته.

إن تتبع مسار الأحداث منذ يناير 2011 وحتى الآن يشير إلى أن هذه العلاقة السرية بين العسكر والولايات المتحدة، التي بني على أساسها نظام يوليو، هي التي تتحكم في مسار الأحداث في مصر حتى الآن، فإذا كان انقلاب يوليو هو مشروع أمريكي لاجهاض ثورة شعبية محتملة، فما يحدث منذ يناير 2011 هو محاولة لإفشال ثورة شعبية قائمة، فالولايات المتحدة تستخدم شبكة النفوذ التي بنتها داخل الدولة المصرية على مر السنين، وخاصة داخل الجيش، الذي يتلقى تمويله وتدريبه من الحكومة الأمريكية، للتأثير في القرار المصري وتوجيه، لضمان عدم حدوث تحول ديمقراطي سينعكس بالتأكيد على استقلال القرار المصري، وخروج مصر من إطار التبعية للولايات المتحدة، وقد التقت مصالح الولايات المتحدة في افساد التحول الديمقراطي مع مصالح قادة الجيش والنخبة الحاكمة في مصر التي تدافع عن مصالح هائلة بنيت بالفساد واستغلال النفوذ والاستيلاء على الأراضي، بما يمكن وصفه بالإقطاع العسكري. وقد استخدم النظام العسكري تيار سياسي غير ديمقراطي لهذه الغاية عن طريق مساعدته على الوصول إلى الحكم ثم استخدامه في خلق حالة من تضارب الشرعية المشوبة بالعنف مما يجعل الحديث عن تحول ديمقراطي في المستقبل صعب المنال.

Syrian echoes in Egypt as bodies pile up in morgues

As dozens of bodies lay rotting in the morgues after overnight massacres, the Syrian echoes in the Egyptian crisis were becoming harder to ignore. 


By Richard Spencer, Louisa Loveluck and Magdy Samaan in Cairo 
Daily Telegraph 19 Aug 2013

Monday saw rows of policemen's corpses lying in the desert, apparently shot down in cold blood by Islamist militants, in images that were balanced against unconvincing regime explanations of a mass killing of detained protesters.
The prisoners died as a convoy transferring them from one jail to another north of Cairo, Abu Zaabal, came under attack from radicals trying to free them, one official "source" told the media.
Another said they had tried to escape, and were suffocated in their van from the effects of tear gas used to try to stop them.
Yet another official from the interior ministry said they had taken a police officer hostage and the clashes happened as they tried to free him.
All of these stories suggest an excruciating end for the 37 dead, packed into a prison vehicle in the heat of summer as it was attacked with tear gas and, it would appear, live ammunition.
None gave any real explanation to Abdelazim Ali, summoned to the central Cairo morgue to collect the body of his son Talaat. He said he last saw his son last week when he went out to buy bread.
Mr Ali had no idea how his son came to end up on the mortuary floor. The body had a bullet wound in the chest that was blistered, possibly from the effects of gas, and had signs of being beaten, he said.
He said his son was not a Muslim Brotherhood supporter. "He doesn't even pray," he said. "For days I heard nothing," said his father. "But now he is on the floor of the morgue."
Morgue officials said at least five of the dead had bullet wounds to head or chest.
Egypt's centralised state, overwhelmingly Sunni Muslim rather is not the patchwork of faiths and ethnic groups that is Syria. Its make-up has led many on both sides in the power struggle to dismiss comparisons.
Khaled Mostafa, a translator speaking at an "anti-coup" rally, said that unlike the Syrian army, divided between Sunni and Alawite, the Egyptian army was at least united.
"Syria was divided from the beginning," he said. Other pro-Morsi groups, though, claim there are already splits appearing, reporting rumours of senior officers under house arrest for refusing to go along with the military leadership.
And while Egypt's divisions run through the country, with no clear geographic division as in Syria, there is one part, Sinai, which is already falling out of control.
On Monday, minibuses carrying conscript members of the central security force, a police paramilitary unit, away on leave was forced off the road near their base outside the town of Rafah, close to the Gaza border. They were shot where they stood, the authorities giving a death toll of 25.
Grim photographs published online, too gory to be reproduced, suggested they had been murdered execution-style, as in a number of killings of regime soldiers in Syria by al-Qaeda-linked rebel groups.
Yet as in Syria the pictures also raised doubts: the bodies appeared to have been lined up after death. The hands of one were behind his back, as if tied, yet there was no binding.
The Muslim Brotherhood immediately issued a condemnation of the attack, but at the same time raised the possibility - with no evidence - that it had been the work of the regime itself, intending to distract attention from the prison killings.
The authorities ordered an investigation into all the deaths of the last week. But a former MP and Brotherhood leader called for a foreign-led inquiry.
"A neutral committee must be formed to investigate, not in Egypt, as there is no true system of justice here," Ahmed Abu Baraka said. "We are in a state of war, undertaken by a regime against humanity."

Egypt protester shot at close range: 'we were sending a peaceful message but they shot me’

Exclusive: Shot at close range as he stood, arms aloft, in front of the tanks, Ahmed Hashem Rashwan had the makings of a martyr to Egypt’s military coup.

 By Magdy Samaan and Richard Spencer in Cairo

Daily Telegraph 18 Aug 2013

References to Tiananmen Square have proliferated in today’s Egypt, and as the video camera rolled unseen behind him, he appeared to be recreating a celebrated image from 24 years ago.

The result was startlingly different. Shots are heard ringing out; the slender figure in a white shirt crumples and folds over, rising from the ground and then collapsing again, writhing before becoming still.

Close examination shows the back of the shirt puffing out at the moment of impact. Whatever hit him came out the other side: this was live ammunition, not birdshot.

But tracked down by The Daily Telegraph, the figure was, remarkably enough, not only still alive but after two rounds of surgery even able to speak about his actions.

“I was hit by two bullets, one in my stomach and one in my leg,” he said.

Mr Rashwan, 34, an electronic engineer, was part of a crowd protesting in Ismailia, a town on the Suez Canal three hours’ drive south-east of Cairo.

The journalist who shot the video, Abdullah Shocha, who works for a pro-Islamist television station, caught the image of Mr Rashwan, whom he did not know before, approaching the tanks with his arms above his head in a gesture of surrender.

“After Friday prayers, the army besieged Saleheen Mosque, where the protesters were praying,” Mr Shocha said. “This man raised his hands, and as you can see he was not armed. They wanted to scatter the demonstrators.

First they shot into the air, and then they start to shoot directly at the crowds.

“He was shot in his stomach, and another four people were shot at the same time. Other people managed to pull him to the mosque.”

Speaking just after being released from hospital, Mr Rashwan, who is not a member of any political or Islamist group, said he had reacted to the first sounds of shooting. “I approached them to send a message that we were peaceful but they shot at me,” he said.

“I’m not a complete supporter of the Muslim Brotherhood, but I’m afraid that the country is returning back to military rule and that is not a good future for my son, who I want to live a better life.”

As has repeatedly been seen in the last few days, the army’s methods of crowd control did not end with Mr Rashwan’s shooting. Mr Shocha said that shortly afterwards an army helicopter appeared in the sky above the mosque, and a gunman started shooting down on the crowd below.

In all, he said, ten people were killed, to be added to the more than 170 that fell in violence across the country on Friday, the large majority of them members of the Muslim Brotherhood and other opponents of the removal of the deposed president, Mohammed Morsi.

Exact death tolls have been hard to calculate, with the army, police and others surrounding mosques where bodies are being held and denying access to reporters. But doctors say that many people died who could have been saved if they had been allowed through police and army lines for treatment.

In another video, a man is seen being shot as he carries a wounded colleague away.

The Ismailia video is also evidence of the spread of the violence outside Cairo to provincial towns and cities across the country. Ismailia is the town where the Brotherhood was founded in 1928 – but it is also key for its strategic position on the canal, the western world’s oil supply lifeline and a vital source of income for Egypt.

“No one did any thing to provoke them, but it seems that they are intent on forcing silence on everyone, that anybody who says no to the coup will be killed or arrested. They are accusing us of being terrorists.”

المصريون يرفضون موت ثورتهم أو تحولها لفاشية إسلامية

هذا المقال كتب في الأسبوع الأول من ديسمبر 2013 في وقت المظاهرات التي خرجت للاحتجاج على الإعلان الدستوري الذي أصدره الرئيس المعزول محمد مرسي، وكان من المفترض أن ينشر في موقع "Egypt Source" التابع للمجلس الأطلسي بواشنطن، لكن لم يتم نشره في حينه بسبب تدخل محررة الموقع بتحريف بعض مما جاء بالمقال.

مجدي سمعان

عقلية حماس التي قادت إلى تقسيم فلسطين بين فتح وحماس هي نفسها التي تسيطر على طريقة إدارة الإخوان المسلمين لمصر من خلال الرئيس محمد مرسي، لكن مصر موحدة أكثر من أي وقت ضد فصيل حاكم، فالإدارة السيئة والعقلية الاستبدادية في إدارة الحوار السياسي دفع إلى شعور المصريين بالخطر والخروج مرة أخرى في انتفاضة جديدة لإعادة تسمية تحركهم بالثورة.

في يوم 22 نوفمبر الماضي أصدر مرسي اعلانا دستوريا حصن بموجبه الجمعية التأسيسية ومجلس الشورى من الحل، وحصن قراراته ضد الطعن قضائيا. تسبب الإعلان في تفجير حالة من الغضب بين صفوف القوى السياسية غير الإسلامية انضم لها أطياف من الشعب المصري خرجت لأول مرة للتظاهر.

 الشعور بالخطر دفع أيضا المعارضة المدنية، المعروف عنها الإنقسام والتشرذم، إلى توحيد صفوفها أخيرا تحت قيادة موحدة في "جبهة الانقاذ الوطني" بقيادة الدكتور محمد البرادعي.  

يُظهر المصريون إصرارا على عدم سقوط البلاد في براثن الفاشية الإسلامية التي تميز بين المواطنين على اساس الدين والجنس. فكما قالت شرين عادل، مهندسة، نزلت مع أسرتها للمشاركة في المظاهرة السلمية التي حاصرت قصر الرئاسة يوم الثلاثاء الماضي: "خرجت اليوم للاحتجاج لأننا نريد أن تكون مصر بلد جميع المصريين وليس بلد فصيل واحد يفرض وجهة نظره على الجميع"

في اليوم التالي حشدت جماعة الإخوان المسلمين آلاف من أعضائها وأعضاء الجماعات الإسلامية الأخرى قاموا بفض اعتصام القوى المدنية بالقوة والدخول في حرب شوارع حول القصر سقط خلالها 7 قتلي ومئات المصابين، وهو ما سحب ما تبقى من التعاطف الشعبي لحكم الرئيس وجماعته.

غالبية من تحدثت معهم من المواطنين العاديين من كافة الطبقات والأعمار يبدون غضبا شديدا من سياسات وقرارات مرسي المرتبكة، التي لا تقنعهم في قدرته على قيادة مرحلة انتقالية أو قيادة البلاد للخروج من أزماتها. قال لي سائق تاكسي من محافظة الفيوم التي كانت من أعلى المحافظات التي صوتت لصالح مرسي في الانتخابات الرئاسية، حين قلت له إن البعض يقول أنه يجب إعطاء الرئيس فرصة، "الجواب بيبان من عنوانه، هل نعطيه فرصة حتى تنهار البلاد أكثر من ذلك"

وزاد من حالة السخط الإعلان الدستوري، ثم الإصرار على تمرير الدستور في غياب غالبية أطياف المجتمع من القوى غير الإسلامية، وانتهاك استقلال القضاة بشكل غير مسبوق وحصار المحكمة الدستورية العليا لمنع صدور حكما كان متوقعا بحل الجمعية التأسيسية لوضع الدستور.

أضيف هذا لحالة القلق الناتجة عن عدم الشفافية في إدارة شئون البلاد ودور جماعة الإخوان المسلمين غير المسجلة قانونيا، والتي تعمل دون رقابة، في توجيه الرئيس. وفي حين كانت هناك محاولات لتصوير دور مرسي في التوصل إلى وقف لإطلاق النار بين اسرائيل وحماس، فإن العلاقة المريبة بين جماعة الإخوان المسلمين وفرعها في غزة (حماس) تثير كثير من المخاوف خاصة في ظل الوضع الملتبس في سيناء التي أصبحت بؤرة للإرهابيين.

هناك شعورا بأن النظام لم يسقط في ظل استمرار الخطوط العريضة للنظام خارجيا خاصة في العلاقة مع الولايات المتحدة، وداخليا بتسهيل استمرار مصالح المؤسسة العسكرية، واستمرار نفس السياسيات في إدارة شئون البلاد.

وبينما تشهد مصر مظاهرات في طول البلاد وعرضها، غالبيتها يخرج بشكل عفوي، لا يتمكن الإسلاميين من تنظيم سوى مظاهرة أو مظاهرتيين كبيرتين كما فعلوا يوم السبت 1 ديسمبر، ويتم تجميع المشاركين من مختلف محافظات الجمهورية، ويكون المشاركين عادة من أعضاء التنظيمات الإسلامية.

ويبدو مرسي محاصرا ليس فقط في قصره، وإنما أيضا في توالي فقدانه السيطرة على البلاد وازدياد زخم مطالب الشارع باسقاطه لحنثه بالقسم.

فاللمرة الأولى تقف مؤسسات الدولة العميقة في موقف مناوئ للرئيس، فحتى في اسوأ أيام مبارك قبل انهيار حكمه لم يخسر تأييد أعمدة الدولة الرئيسية، فقد أعلن القضاة إضرابهم عن العمل، وعلقت المحكمة الدستورية عملها للمرة الأولى.

وخسر الرئيس وجماعته تأييد أقرب حلفائهم، فقد توالت الاستقالات من قبل مستشاروا الرئيس

فقد استقال رفيق حبيب من منصبه كمستشار للرئيس ونائب لرئيس حزب الحرية والعدالة، كما استقال 7 من مستشاري الرئيس. يأتي هذا في الوقت الذي تندلع فيه احتجاجات داحل المؤسسات الإعلامية الحكومية ضد التضيق على حرية التعبير وتسخير إعلام الدولة لخدمة النظام كما كان يحدث أيام مبارك، فقد أعلن رئيس التليفزيون الحكومي استقالته احتجاجا على سياسيات الرئيس. وأصدر العاملون بالتلفزيون الحكومي بيانا أكدوا فيه رفضهم لتسخير التلفزيون لخدمة الرئيس. وفي نفس الوقت تظاهر محررو جريدة الأهرام، أكبر الجرائد الحكومية احتجاجا على التغطية الإعلامية المنحازة للاعتداء على المتظاهرين في محيط قصر الاتحادية من قبل مليشيات الإخوان.

وأصدر أكثر من مائتين من الدبلوماسيين المصريين بيانا رفضوا فيه الإشراف على الإستفتاء على الدستور.

ولا يقف مع الرئيس وجماعة الإخوان المسلمين سوي التيارات الإسلامية الأكثر تشددا، مثل حزب النور السلفي وحزب البناء والتنمية الزراع السياسي للجماعة الإسلامية.

 ويبدو من حلفاء مرسي والإخوان إنهم اختاروا السير في الطريق الأكثر تشددا الداعي لإقامة الدولة الإسلامية، وعدم الموائمة مع التيارات السياسية الأخرى، كما اعتادت الجماعة في الماضي، لكن من غير المحتمل أن ينجح الإسلاميين في فرض مشروع الدولة الدينية فهناك جيل من الشباب متمسك بنجاح الثورة التي بدأها قبل عامين طلبا للديمقراطية، حتى في ظل تهديد بعض الجماعات الإسلامية باستخدام العنف في حالة اسقاط الرئيس، فهناك في مصر الآن شعب مستعد لدفع ثمن الحرية.

Is Egypt a revolution, a coup or just Mubarak-era bogeyman politics?

The situation in Egypt raises more questions than answers. Look at the picture from just one side and you will be easily misled. 

By Magdy Samaan, 

Daily Telegraph, 07 Jul 2013

Is Egypt witnessing a new phase of the 2011 revolution, this time backed up by a military coup? Or is it a coup of a more old-fashioned sort, using the old Islamist bogeyman which Mubarak repeatedly threatened us with, this time in order to return the army to power?

There is an argument that the military "deep state" simply used the Muslim Brotherhood all along to restore its rule over the country. If you plant an undemocratic, fascistic force into the political process you are bound to end up with an impasse. When that force, like political Islam, believes in violence, democracy will be paralysed. Add to that the inherent contradiction between the Islamist dream of building an Islamic state and the enthusiasm of the secular and the younger generation to build a modern state, and you are left with a feeling of injustice on one side and a fear of violent confrontation on the other. At that point, talk about democracy comes to seem like the pipe dream of intellectuals, while the average citizen supports the security the army can bring over an ever-troublesome democracy.

The truth is that the Brotherhood has a long history of cooperating with the military regime and forging under-the-table deals. The Mubarak regime was thus able to control it and at the same time use it as a bogeyman to scare the Egyptian people and the West into support military rule for fear of the alternative.

In the 2005 parliamentary election, the regime did a deal with the Brotherhood to allow it to get 20 per cent of parliamentary seats, the Brotherhood's former supreme guide, Mahdi Akef, later revealed. The high percentage it actually polled then was one of the main reasons the Bush administration reviewed its "democracy and freedom" agenda, and began to reduce the behind-the-scenes pressure on Mubarak to reform.

That duplicity was exposed after the 2011 revolution, when the military and the Islamists worked together to benefit the Brotherhood's bid for power.

The interim constitution announced in March 2011 was a result of an alliance of the army and the Brotherhood. And just as, during the Mubarak era, senior positions were only given to loyalists, so when the military and then the Islamists took over no independent or opposition figures were allowed into the closed circle of power – except for those from the Brotherhood.

The alternative scenario is that this is simply a new phase of the ongoing revolution and that the army's claims are basically true: that its intervention was not aimed at seeking power but was a response to the calls of millions of Egyptians in the street for them to rescue them from the Islamists, who had repeatedly threatened violence against peaceful demands to hold early elections. There are arguments in favour of this viewpoint.

The army's "road-map" is widely accepted by secular groups; the presidency was handed to the head of the supreme court; the Islamists have been invited to rejoin the political process, so they will be able to put their claims to have majority popular support to the test.

Moreover, secular groups argue that the Brotherhood is not a democratic political organisation, so it is wrong to describe its removal as a coup.

In his constitutional declaration last November, Mr Morsi gave himself unprecedented power to force through a new constitution and to fire the public prosecutor. Since then, its talk about democracy has been shown to be just a hollow expression disguising the use of a single mechanism, the ballot box, to impose a religious state that discriminates against women and minorities, controls the judiciary and gerrymanders the electoral process.

Finally, it was clear that the government was failing to manage basic national security, tolerating a raised level of terrorism in the Sinai and mismanaging a dispute with Ethiopia over water usage from the Nile.

The new revolutionaries say all these factors justify overthrowing Mr Morsi, given his refusal to call new elections, a democratic tool to hold a failing presidency to account.

Most of the people who went down to the streets, especially the middle and upper classes, preferred to cast their lot with the army, fearing the religious bogeyman. At least their personal freedoms would be guaranteed, while for some the army would protect the interests they had accumulated under the old regime. They also trusted that they could once again return to the streets if it failed to meet their democratic aspirations.

In truth, only the future will answer the question of whether this was a coup or a revolution. If the military institutions use their power to support a presidential candidate related to them directly or indirectly, it will rightly be called a coup. If it fulfils its promise and does not promote its own candidate, guaranteeing free and fair elections, observed by the United Nations and following international standards, it will be unfair to call a response to the demands of millions of people for early elections a military coup.